Falloir
La forme « il faut » vient du verbe faillir. Ce verbe est impersonnel, comme pleuvoir. Essayez de dire « Je » avec pleuvoir ou falloir. Il est impossible de dire « Je », d’être aux commandes de Sa vie, de Ses choix.
Quelques considérations sur le verbe falloir.
C’est une mauvaise habitude de langage hélas trop courante. A chaque fois que « il faut » est exprimé, il diminue plus ou moins fortement le potentiel énergétique de chacun.
Pour FAIRE la chose exprimée de cette manière, l’action évoquée demande plus de volonté et rend tout choix ou implication dans une décision comme quasi impossible, désagréable, pénible et peu revalorisant. Ça donne très souvent l’impression que de faire telle ou telle chose prend un temps fou et ne génère pas de satisfaction personnelle.

Du point de vue d’une écologie énergétique personnelle, l’utilisation du verbe falloir est énergivore et n’est pas rentable.

Cet abus de langage peut être un indicateur d’un refus inconscient de faire un choix, de s’impliquer ou de s’engager dans une action, même des plus simples, quand il s’agit de soi et, quand il est dit à une autre personne pour une action à accomplir, c’est contre-productif et décourageant, incitateur à la non-action.
Comment corriger cette situation ?
La prise de conscience d’exprimer ce « il faut » est le premier pas de la correction. Pour en prendre note et travailler dessus, c’est de le mettre en évidence quand il est perçu, entendu que ce soit chez soi ou avec autrui. Soyez attentif et tendre quand vous l’avez entendu, prenez le comme un jeu et non comme une réprimande. Il est plus facile de l’entendre chez autrui que soi-même.

Ecouter et s’écouter : c’est L’Outil de découverte qui permet de réorienter ses intentions et de retrouver la volonté qui nous fait parfois défaut. Commencez par écouter les autres, ensuite écoutez-vous, ce sera plus facile. Puis invitez et aidez la personne ou vous-même à changer ce qui a été dit par un verbe plus actif.

La Démarche :
En premier, prenez simplement prendre conscience de l’énoncer du « il faut ».

En deuxième mouvement, transformer la phrase en question, est-ce qu’ »il faut » « le VERBE » bla bla bla.
Et donner la seule réponse possible : Non !  Il ne faut pas !
Le « il faut/il ne faut pas » donne le pouvoir de faire aux autres, mais surtout pas à moi. Or, je veux reprendre le sens à mon compte, pouvoir m’invertir et choisir.

Ensuite, vous enchainez avec le décodage avec le mot mnémotechnique « développement (DVP) » expliqué plus loin, jusqu’à ce que vous reformuliez de manière instinctive, puis au fur et à mesure que vous corrigerez ce « il faut », vous le mettrez de côté. Vous pourrez toujours y revenir le cas échéant.

Et vous reformulez la phrase en conscience.

Par jeu et en interaction avec les autres qui connaissent aussi ce thème dynamique, vous pouvez quand vous entendez chez autrui ce : « il faut… » dire « Pardon ??? » et au besoin, répétez ce terme exagérément interrogatif, sur une voix décalée, plus aigüe, comme un jeu, à la personne qui a sorti le « il faut », surtout en cas de répétition de sa part. – Le but ici est de souligner l’utilisation automatique du « il faut » et de permettre à la personne d’en prendre conscience.

Si l’idée de cette correction et de son but ne sont pas encore connus, transmettez ce texte, ou parlez de l’exemple cité plus loin.

Pour appliquer la correction et le décodage DVP.

Pour corriger, vous reformulez la phrase en utilisant les trois verbes clés ci-dessous qui vous permettront de comprendre où l’énergie et l’action du verbe sont bloquées. Vous appliquez un décodage et une correction dans le même temps quand vous reformulez par un changement de verbe plus adéquat.

Pour faciliter le processus d’identification du blocage, utilisez la démonstration et citez l’exemple-type des poubelles indiqué plus loin et qui est compréhensible pour tous et peut être adapté par la suite à toutes les sauces.
Les trois verbes décodeurs et le verbe correcteur sont dans l’ordre : 1. Devoir, 2. Vouloir, 3. Pouvoir et « FAIRE ».

Les trois verbes donnent : DéVeloPPement – DVP – Devoir-Vouloir-Pouvoir, dans l’ordre d’utilisation hiérarchique pour une correction rapide et efficace.
Le premier verbe : Devoir, je dois.
Il a pour but de faire prendre conscience que très souvent nous n’avons, en fait, que très peu de devoir « absolu ». Devoir correspond ici uniquement à une condition absolue non-négociable d’un point de vue vital, et IMMEDIATE comme l’acte de respirer, respirer est « automatique » et la volonté n’est forcément présente pour que la chose s’accomplisse.
Est-ce que je dois « respirer » ? Si la réponse est non, vous passez au verbe suivant.
Le deuxième verbe : Vouloir, je veux.
Ce verbe va « récupérer » une bonne partie de ce que nous considérons comme des devoirs, c’est l’expression de la volonté, de faire ou ne pas faire, par choix ou contrainte, des actes donnés. C’est la motivation directe ou indirecte qui frappe à la porte du « bon vouloir ». C’est quelques fois aussi le siège des excuses et du faux-fuyant.
La logique est largement représentée. Ici se trouve la question du choix, de la volonté consciente d’une action à venir, des motivations, etc. ou selon l’effet connu, l’issue probable que si je ne fais pas ceci ou cela, j’aurais de gros problèmes.
Le troisième verbe : Pouvoir, je peux (temporel) et je peux (ressource interne ou externe).
Le verbe « pouvoir » est compris dans deux cadres. Le cadre temporel qui est de l’ordre de la gestion de Son temps, soit le choix de prendre ou non le temps pour faire une action. Le cadre des ressources, il donne une indication sur une capacité physique ou mentale, une compétence présente ou à acquérir ou à compléter. Il permet de prendre conscience d’un manque éventuel et d’une possibilité de trouver les ressources manquantes à l’extérieur et de demander une aide plus ciblée.
Le quatrième verbe : « A conjuguer, à activer »
Le verbe « Faire » a ici le sens générique d’un acte à accomplir et pour appliquer la correction, vous remplacez « Faire » par un verbe actif et personnel. C’est ici qu’intervient la conjugaison du verbe auparavant à l’infinitif.

L’exemple-type : Les poubelles
Expression fausse : Il faut sortir les poubelles.
Transformé en question cela donne : Est-ce qu’ « il faut » sortir les poubelles ?
Et la réponse à la question donne invariablement : Non !
« il faut » correspond à: c’est l’autre, peu importe qui, mais surtout pas moi.

La correction appliquée de l’exemple-type donne:
Vous corrigez en transformant l’affirmation en question avec les 3 verbes de décodage (DVP) dans l’ordre et un quatrième verbe, actif et impliquant:

1. Est-ce que JE DOIS sortir les poubelles ? NON ! Je ne vais pas mourir si je ne sors pas les poubelles.
Est-ce que je dois respirer ? OUI ! Je dois respirer -> sinon je meure. (Soyez très restrictifs dans les « oui » et descendez un choix positif d’un rang, pour vérifier s’il y a une implication d’une « volonté » possible.)

2. Est-ce que JE VEUX sortir les poubelles ?
Oui, je veux sortir les poubelles, ça commence à sentir, ça va puer, etc.
Non, elle est vide, ce n’est pas nécessaire. (ici peuvent aussi se trouver des contraintes qui vont nous obliger à… comme des lois ou des taxes.)

3. Est-ce que JE PEUX sortir les poubelles ?
Oui, je peux. J’ai la force suffisante pour le faire. (Une capacité physique dans ce cas).
Oui, je peux. (J’ai le temps suffisant pour accomplir cette tâche !)

Ou non, je ne peux pas…
Dans certains cas vous pouvez déterminer, s’il s’agit d’une question de capacité ou de compétence et de trouver d’autres ressources, demander une aide plus ciblée ou donner un ordre clair et précis.

4. Le verbe à conjuguer « sortir » dans cet exemple :
Je SORS ou je ne SORS pas les poubelles.
Je FAIS ou je NE fais PAS l’action évoquée.
(Je sais pourquoi je fais/j’agis et je choisis consciemment !)

Cette prise de conscience et correction demande un peu de votre temps pour constater une amélioration simple et agréable dans votre vie.

Rappelez-vous : DVP :
Quand le « il faut » apparait : Il faut sortir les poubelles. Reformulez avec le balai DVP : Je dois, ou je veux, ou je peux, ou je sors les poubelles. Et vivez plus librement.

Bonne écoute des autres et de vous même !

© Etre-Vivre, A R, diffusion libre et gratuite.

blog at etre-vivre.ch, kinésiologue.

… Environ 17 % de la population américaine, soit près de 50 millions de personnes, ont souffert de crises de panique, de phobies ou d’autres troubles anxieux dans l’année écoulée …

Et dans le reste du monde, serait-ce la même proportion, 1 sur 5 ?

http://www.psycho-ressources.com/bibli/manuel-phobique-anxieux.html

L’idée est de proposer au Tibet de devenir un canton provisoirement « Suisse ».

- Accéder à une reconnaissance implicite de l’ONU, comme terre neutre, dont le territoire est actuellement occupé depuis trop longtemps.

- Accéder à une monnaie forte pour aider le « canton » Tibet à redresser la barre.
- Aider cette région du monde en proposant un système politique efficace venant d’une démocratie neutre et ayant fait ces preuves.
ET
Une fois le « canton » Tibet à nouveau autonome, le laisser revendiquer son autonomie et devenir enfin le pays neutre et libre du Tibet. Un processus qui pourrait être mené en cinq ans.

Pour que cela puisse se réaliser : que les instances dirigeantes en exil du Tibet se prononcent sur cette idée et qu’une initiative soit lancée en suisse pour accepter la création de nouveau canton.

L’idée est peut-être folle, mais serait-ce une expression de la compassion, à savoir aider son prochain à pouvoir évoluer vers plus de paix et d’harmonie ?

Vos commentaires sont les bienvenus !

J’ai entendu cette phrase de la candidate malheureuse au conseil des Etats vaudois, Mme Isabelle Moret (PLR) dans un reportage de la tsr.

Toutes les vidéos traduites en français se trouvent :

http://www.etre-vivre.ch/wordpress/?p=75 Très intéressant et simple à la fois

Gregg BRADEN Science des miracles en français 1 / 2

La Science des Miracles Partie 2

J’ai l’impression qu’enfin la science arrive à rendre à l’humain sa vraie place.

et je pars de là pour émettre des hypothèses que je mets en lien avec des événements du passé.

le système financier mondial est en crise, tout le monde est au courant. Bien ! Est-ce fini ? Non. Durant cette année 2011-2012 les sociétés / dirigeants / responsables politiques et entrepreneurs, banquiers, financiers privés vont devoir faire des choix et les imposer.

L’argent est outil de pouvoir, si celui-ci a permis de construire sans vergogne, ce temps est révolu. Le temps « calendrier maya » du passé nous le « montre » Le cycle du pouvoir est passé, suivi par celui de l’éthique qui le chapeaute et le domine. Quiconque va à l’encontre de ce flux s’expose. En gros, les tricheries et actes qui sont à l’encontre d’une éthique du respect de la vie et de l’humanité dans sa globalité sont révélé au commun des mortels, explosent, déraillent, et ne peuvent plus être cachés. Fini les secrets d’alcoves à but de profits personnels au détriment d’autrui.

L’effet visible ? Serait-ce les subprimes aux USA ?, La mise à mal du secret bancaire suisse ?, Tient donc, les traders ont des problèmes de discrétion ?, les variations qui ont fait chuter les bourses, ainsi que ces « grosses affaires » sont des signes qu’est difficile d’ignorer dans une vue plus globale.

Un autre domaine qui risque fort d’avoir des soubresauts prochainement : certaines industries pharmaceutiques visent un monopôle des ressources naturelles ou pour le moins une mainmise empêchant le commun des mortels d’y accéder librement, en créant des lobbies et exerçant des pressions inadéquates par endroit. Attention à cette éthique qui va venir sanctionner et mettre à jour certains « dérapages », ça risquerait de faire très mal et ce sont les humains qui sont visés, dans leur santé. Faire de l’argent, oui, pour faire fonctionner la machine, être payé décemment et rediriger certains bénéfices vers ceux qui en ont le plus besoin au lieu de s’enrichir à outrance. Serait-ce la fin de ce qui est appelé « parapluie doré » ? Les richesses sont aux mains de gens ou de consortium, ce n’est pas un problème en soit, c’est ce que ces dirigeants en font qui est vraiment important !

Encore un autre aspect, celui-ci plus lié aux guerres qui ont lieu vers la zone équatoriale de notre planète. Quel est-ce mouvement qui fait bouger les foules ? Celui où le pouvoir « tyrannique » a opprimé des peuplades, interdit des mouvements de pensées libres de s’exprimer. Intéressant de regarder les « spots » de guerres contre la corruption s’affirment et gagnent, MAINTENANT. Cela aurait-il pu être fait plus tôt ? je ne le pense pas, les conditions « temporelles » n’étaient pas favorables.

Certains débats politiques me semblent axés sur la peur de l’autre et de l’inconnu pour essayer de progresser et d’acquérir des voix à leur mouvement, sur la préservation et sur le repli. Si certaines valeurs sont appropriées, certaines ont une éthique douteuse, c’est un choix fait par des individus dans leur partis respectifs, pour représenter les « élus ». A qui incombe le choix final ? A nous tous, surtout celles et ceux qui peuvent exprimer leur voix.

Comment faire sont choix parmi tous les gens qui peuvent et veulent nous représenter ? Je suppose que chacun à une éthique personnelle, mais je crois volontiers qu’au delà de la vue personnelle, il existe une orientation plus globale et une « vision » sur le long terme qui va prédominer. Choisir nos représentants en écoutant leur message et leurs idées et se poser la question si cela correspond également à cette éthique globale. Chacun aura des atouts différents, mais la somme des forces choisies devrait être en concordance avec les temps à venir, pour éviter un clash, ternir fermement la barre d’une nation et avoir assez de coeur pour interagir avec ses voisins, proches ou lointains.

N’est-ce pas merveilleux le pouvoir du partage de la responsabilité en toute conscience ? Je trouve étonnant qu’en cette période charnière, autant d’élections se trouvent réunies en si peu de temps, que ce soit en Suisse, en France, dans les pays arabes, le continent nord-africain, les Etats-Unis, et combien d’autres encore ? Et tous convergent dans l’entonnoir du temps prochain (une année ?). Y a-t-il déjà eu autant d’élections à travers le monde et de cette importance en si peu de temps ? Je n’en ai sincèrement aucune idée.

Ceci est, selon mon avis, un enchainement possible des événements survenu à travers le monde entier qui reflètent les effets probants des derniers cycles maya, le pouvoir, puis le cycle éthique et dernièrement celui appelé co-création, qui a pris fin le 28 octobre 2011.

L’avenir, depuis le 29 octobre et jusqu’à 20xx ? je me plais à supposer que « Agir en conscience » demande des efforts, mais que ceux-ci en valent toujours la peine. Pour soi et pour les autres.

Belle journée pour vous !

simple, non ?

http://www.youtube.com/watch?v=KigyeOIsIgc